En cuanto a las críticas sobre una supuesta falta de
garantías procesales, el representante del Ministerio Público dijo que se le
intenta endilgar que empleó durante su alegato “la doctrina de derecho penal
del enemigo”. Al respecto aseguró que “nos quieren decir que nosotros lo
aceptamos y yo no lo voy a permitir”.
Además explicó que según esa teoría “el enemigo no es un persona y no merece
trato como tal.
Hoy lo sufren los presos de Guantánamo, sin proceso, sin
abogado defensor. Estamos muy lejos de eso”. Y concluyó destacando la
contradicción de que ese planteo sea realizado por la Defensa Pública Oficial.
También destacó que “este proceso ha sido llevado
adelante en los plazos razonables y con las garantías del caso”. Y a su vez
resaltó la constitucionalidad de la derogación de las leyes de obediencia
debida y punto final. “La Corte les dio ese rango”, sentenció Friele.
Por último tomó la palabra el defensor del ex
prefecto Juan Eduardo Mosqueda, Ricardo Saint James, para acusar a la Fiscalía
de que “la falta de prueba es lo que los llevó a apoyarse en la normativa y no
en la prueba”.
Autor/fuente: Lisandro Contreras/ Juan Marco
Candeloro
0 comentarios:
Publicar un comentario